Calidad de vida

Día 2 Primer Foro Cómo Vamos: entorno económico, seguridad…

Segundo día del Foro Cómo Vamos con la presentación de resultados del Vigésimo Tercer Informe de Calidad de Vida en Bogotá 2020 y paneles de pobreza, salud, educación y cierre.

El evento contó con la participación de Ana María Fergusson, Vicepresidenta de Articulación Público-Privada de la Cámara de Comercio de Bogotá; Samuel Azout, Fundador, Presidente y Director Ejecutivo de la “Fútbol con Corazón”; Carlos Sepúlveda Decano Facultad de Economía, Universidad del Rosario; Alejandro Gómez, Secretario de Salud; Daniel Uribe, Director Ejecutivo, Fundación Corona; Edna Bonilla Sebá, Secretaria de Educación Distrital; Juan David Aristizábal, Cofundador de ProTalento; Daniel Rey, Director de Estudios Económicos e Información, Camacol Bogotá y Cundinamarca y la Alcaldesa de Bogotá, Claudia López.

 

 

 

Calidad de vida

Día 1 Primer Foro Cómo Vamos: entorno económico, seguridad…

Primer día del Foro Cómo Vamos con la presentación de resultados del Vigésimo Tercer Informe de Calidad de Vida en Bogotá 2020 y paneles de entorno económico, seguridad y movilidad.

El evento contó con la participación de Ernesto Cortés, Editor General de EL TIEMPO; Felipe Bogotá, director de Bogotá Cómo Vamos; David Monroy, Director de Gestión de Conocimiento de la Cámara de Comercio de Bogotá; María Carolina Durán, Secretaria Distrital de Desarrollo Económico; Juan David Oviedo, Asesor en finanzas públicas en Observatorio Fiscal de la Pontificia Universidad Javeriana; Martha Elena Delgado Rojas, Directora de Análisis Sectorial y Macroeconómico, FEDESARROLLO; Patricia Calderón, Directora Ejecutiva, Despacio; Mónica Villegas Carrasquilla, Gerente de Proyectos de Fundación Corona; y más.

Artículos

¿Cómo afectó la pandemia la calidad de vida en…

Bogotá Cómo Vamos realiza anualmente el Informe de Calidad de Vida. Este documento es una herramienta de diagnóstico que nos permite conocer cómo avanza la ciudad en los principales indicadores de bienestar de los bogotanos. En esta oportunidad puso la lupa en 13 sectores para analizar los impactos de la pandemia y entregar una serie de propuestas buscando contribuir hacia una ciudad sostenible.

¿Qué aprendimos del primer año de pandemia? Las ciudades sostenibles son más resilientes y están mejor preparadas ante impactos, como lo son las crisis sanitarias o climáticas; logrando capitalizar el escenario en una oportunidad, para transformar el territorio y el bienestar de sus habitantes.

Es innegable que la pandemia marcó retrocesos en la política social y entorno económico. En el último año, la tasa de pobreza subió, ubicándola en un 40,1%. Por otro lado, la tasa de desempleo cerró en un 17,9%; se presentó una caída en el crecimiento económico del -6,6%; aumentó de la mortalidad materna un 44,8% y en un 3,3% la desnutrición crónica en menores de cinco años, entre otros.

Ante este escenario es importante destacar los esfuerzos realizados por la Administración Distrital. Ajustó proyectos y el presupuesto del Plan de Desarrollo; gestionó iniciativas atadas a inversiones; generó incentivos económicos, como el Plan Marshall y el cupo de endeudamiento; entregó un ingreso solidario a hogares vulnerables; realizó acompañamiento social y alimentario a familias; le apostó a la educación superior con nuevos cupos estudiantiles y articuló a diferentes actores para brindar más y mejores oportunidades a la juventud.

También, se siguieron impulsando otros temas. Por un lado, la nueva agenda ambiental, materializada en el Plan de Acción Climática 2020 – 2050; por otro, las políticas y estrategias para la promoción de la bicicleta, el aumento del arbolado urbano y el enfoque de género en la agenda social.

Sin embargo, urge abordar otros. En el ámbito económico, se identificaron buenos niveles en ejecución de recursos, pero bajos logros en ejecución física. Lo anterior, plantea el reto de acelerar el cumplimiento de metas, para que la población se beneficie de los programas para el desarrollo económico y la pronta reactivación productiva. Además, es importante priorizar la ejecución de proyectos, como el Plan Marshall y el cupo de endeudamiento, así como de instrumentos para la generación de empleo formal.

Es comprensible que el sector salud enfrente un desafío. No obstante, es momento de analizar las fallas y retos del sistema para así orientar las acciones y fortalecer el modelo de atención primaria; donde se requieren de vínculos estrechos, entre las áreas públicas, privadas y no gubernamentales, tanto al interior como fuera de los servicios, para que tengan impacto sobre la salud y sus determinantes.

Otro ámbito, es la seguridad y convivencia ciudadana. Ésta debe ser un soporte esencial de la reactivación económica y social, para garantizar la tranquilidad en la reapertura.

Finalmente, es importante, para la capital del país, impulsar un desarrollo urbano sostenible que aborde las desigualdades territoriales en términos ambientales; integrando los componentes urbano, ambiental y rural en la planeación. Hay que seguir apostando por la transformación de sectores, como la es la transición del parque automotor a tecnologías limpias, entre otras, de tal forma que Bogotá siga trabajando en los grandes retos de mitigación y adaptación al cambio climático.

Invitamos a todas las personas conocer el informe de calidad de vida de Bogotá Cómo Vamos, el cual permite obtener una mirada desde una perspectiva objetiva, independiente y rigurosa. A partir de un análisis de datos y de los resultados de los principales indicadores, busca contribuir en el diálogo y los caminos hacia una ciudad sostenible.

Por: Felipe Bogotá, director de Bogotá Cómo Vamos

director@bogotacomovamos.org

Columna de opinión publicada en EL TIEMPO, 30 de julio de 2021

Artículos

Calidad de vida

Bogotá Cómo Vamos está lanzando 23 informe de calidad de vida con el análisis de los efectos de la pandemia en diferentes sectores y hace recomendaciones y propuestas para la ciudad.

La pandemia marcó retrocesos importantes en términos de salud, pobreza, desigualdad, educación, entre otros. Esto se evidencia en el aumento de la pobreza monetaria en 12,9 puntos porcentuales, mayor desempleo cerrando en un 17,9%, decrecimiento económico del -6,6%, mortalidad materna un 44%, leve alza de la deserción escolar, entre otros.

Por esta razón, el informe propone rutas para promover una reactivación económica y social con foco en el desarrollo sostenible, donde es necesario promover frentes como la recuperación del mercado laboral formal, con foco en mujeres y jóvenes; el fortalecimiento del modelo de atención primaria en salud; generación de oportunidades para los jóvenes en términos educativo; o incentivar la construcción de vivienda. También, la necesidad de repensar el espacio público a raíz de la pandemia para que sean espacios de aprovechamiento y salud para las personas.

Finalmente, es importante mencionar que la ciudad debe seguir consolidando los esfuerzos por transformar el sector de transporte con tecnologías limpias. Además, como eje transversal, la seguridad y convivencia ciudadana son un soporte esencial donde son importantes medidas para garantizar la seguridad de negocios y comercios, disminuir el hurto y promover el aprovechamiento del espacio público para reactivar actividades de cultura, recreación, deporte y económicas que brinden calidad de vida a todos los habitantes.

Por: Felipe Bogotá, director de Bogotá Cómo Vamos

director@bogotacomovamos.org 

Columna publicada en Diario ADN, 29 de julio de 2021

Artículos

Vigésimo tercer Informe de Calidad de Vida en Bogotá,…

En esta nueva edición, teniendo en cuenta los efectos de la crisis sanitaria generada por la pandemia de la COVID-19 en la capital del país, Bogotá Cómo Vamos propone en su informe 10 caminos hacia una ciudad sostenible; a la luz de los aprendizajes y resultados de la ciudad en el último año.

1) Superar la pobreza y desigualdad; 2) Atención primaria en el modelo de salud; 3) El futuro de la educación con los jóvenes; 4) Reactivación económica sostenible; 5) La vivienda como eje estratégico de la reactivación y desarrollo sostenible; 6) Movilidad sostenible, accesible, inclusiva y segura en las ciudades; 7) Repensar el espacio público a raíz de la pandemia; 8) Desarrollo urbano con sostenibilidad ambiental; 9) Seguridad y convivencia ciudadana como herramienta de sociedades pacíficas e inclusivas; 10) Cultura, Recreación y Deporte como promotor de calidad de vida.

Descargar documento

Artículos

Vigésimo tercer Informe de Calidad de Vida en Bogotá,…

El informe de seguimiento y monitoreo a los cambios en la calidad de vida es una herramienta de diagnóstico para que la Administración, y los ciudadanos, conozcan cómo avanza la calidad de vida en la capital; pero, además, en esta oportunidad, habla del camino hacia una ciudad sostenible, las transformaciones y nuevas tendencias a raíz de los impactos de la pandemia de la Covid-19 en la ciudad.

El vigésimo tercer Informe de Calidad de Vida de Bogotá Cómo Vamos, contó con el apoyo de la Pontificia Universidad Javeriana (Facultades de: Estudios Ambientales y Rurales; de Arquitectura y Diseño; de Educación; el Observatorio Fiscal, el Instituto de Salud Pública y el Centro Javeriano de Formación Deportiva); de la Cámara de Comercio de Bogotá; de la Universidad de los Andes (Facultades de: Medicina, y Arquitectura y Diseño); de la Universidad del Rosario (Facultad de Economía y Alianza EFI); el MIT Environmental Solutions Initiative; ProBogotá Región; y de la Fundación Universitaria Juan N. Corpas.

Descargar documento

Artículos

Efectos de la pandemia en la calidad de vida…

* Disminuir los índices de pobreza, bajar las tasas de desempleo, recuperar la pérdida de empleo formal, el hurto a bicicletas, algunos de los principales retos para la ciudad.

* Se destacan avances en: descenso en mortalidad infantil y embarazo en niñas y adolescentes, reducción de lesiones personales y en el número de víctimas en siniestros viales.

* El informe propone 10 caminos hacia una ciudad sostenible, a la luz de los aprendizajes y efectos de la pandemia en Bogotá.


Bogotá, 28 de julio de 2021. El 2020 estuvo marcado por la crisis sanitaria y económica de mayor impacto en nuestro país. La COVID-19 ha causado efectos en la calidad de vida de la capital, desde dimensiones como salud, pobreza, hasta del entorno económico, empresarial y empleo. La calidad de vida en Bogotá muestra avances, pero también retrocesos.

En política social, se destaca el descenso en la mortalidad infantil y la disminución de la fecundidad en niñas y adolescentes. Se registraron avances en la reducción de lesiones personales; delitos contra el patrimonio; víctimas en siniestros viales; tasa de aprovechamiento de residuos; gestión del suelo; entre otros.

Por otro lado, algunos indicadores presentaron retrocesos; por ejemplo: los relacionados al crecimiento en la economía y en la Razón de Mortalidad Materna (RMM). Preocupa el aumento en los índices de pobreza, la tasa de desempleo, el hurto a bicicletas, la baja cobertura útil de vacunación (necesaria para prevenir los eventos inmunoprevenibles contemplados en el Programa Ampliado de Inmunizaciones de Bogotá) y el crecimiento de los asentamientos informales, entre otros.

En esta nueva edición, teniendo en cuenta los efectos de la crisis sanitaria generada por la pandemia de la COVID-19 en la capital del país, Bogotá Cómo Vamos propone en su informe 10 caminos hacia una ciudad sostenible a la luz de los aprendizajes y resultados de la ciudad en el último año. 1) Superar la pobreza y desigualdad; 2) Atención primaria en el modelo de salud; 3) El futuro de la educación con los jóvenes; 4) Reactivación económica sostenible; 5) La vivienda como eje estratégico de la reactivación y desarrollo sostenible; 6) Movilidad sostenible, accesible, inclusiva y segura en las ciudades; 7) Repensar el espacio público a raíz de la pandemia; 8) Desarrollo urbano con sostenibilidad ambiental; 9) Seguridad y convivencia ciudadana como herramienta de sociedades pacíficas e inclusivas; 10) Cultura, Recreación y Deporte como promotor de calidad de vida.


¿CÓMO VA BOGOTÁ?

EN POBREZA, DESIGUALDAD Y EDUCACIÓN

  • Cambios en los índices de pobreza. La tasa de pobreza monetaria aumentó 12,9 puntos porcentuales (p.p.), pasando de 27,2% en 2019 a 40,1% en 2020, cifra que significa un aumento del 47%. El índice de pobreza monetaria extrema era de 4,2% en el 2019 y pasó a 13,2% en el 2020, lo cual significa un aumento aproximado del 200%.
  • Bogotá la ciudad más desigual. El coeficiente de Gini pasó de 0,498 en 2017 a 0,559 en 2020. La ciudad ocupa el primer lugar con mayor desigualdad en el país, en comparación con las 13 ciudades y áreas metropolitanas, le siguen Cali (0,523), Cúcuta (0,522) y Medellín (0,520).
  • Disminuye cobertura bruta, excepto para el nivel de media vocacional. Para el total Bogotá, en el año 2019, fue de 106,1% y en 2020 de 103%. En el nivel de preescolar bajó 6,7 p.p.; el nivel de básica primaria 5,7 p.p.; básica secundaria 2,3 p.p.; sin embargo, el nivel de media vocacional aumentó 2,1 p.p.
  • Leve aumento en la tasa de deserción en sector No Oficial. En el año 2019, en el que se presenta la más baja tasa de deserción en el sistema educativo Oficial (1,6%), para el sector No Oficial, los niveles de deserción aumentaron en 0,6% (pasando de 0,8 a 1,4).

Recomendaciones:

*Ampliar y fortalecer las redes de protección y ayudas sociales para amortiguar la pérdida de empleo e ingresos.

*Acelerar las acciones para aliviar los impactos de la pandemia y que sean de manera diferencial.

*Fortalecer la relación entre educación y trabajo, que permita generar oportunidades para los jóvenes que están saliendo del sistema educativo.

EN SALUD

  • Continúa a la baja cobertura de vacunación. Para el año 2020, ninguna vacuna alcanzó una cobertura útil de vacunación. Entre el 2019 y 2020 se presentó una disminución, al punto que ninguna, a excepción de BCG (tuberculosis), llegó al 90% de cobertura.
  • Aumenta la Razón de Mortalidad Materna (RMM). Entre el 2016 y 2019 la RMM estaba en descenso; sin embargo, para el 2020 el indicador presentó un aumento del 44,8% comparado con el 2019, al pasar de 20,1 gestantes fallecidas por cada 100 mil nacidos vivos (N.V.) a 29,1. Las localidades con mayor RMM fueron: Los Mártires, Bosa, Rafael Uribe Uribe, Engativá y Ciudad Bolívar, las cuales manejan RMM mayor a 35 por 100 mil N.V.
  • Continúa bajando la mortalidad infantil. La tasa de mortalidad infantil por 1.000 N.V. presentó una disminución; pasó de 9,2 defunciones en menores de 1 año por cada 1.000 N.V. en 2019 a 7,8 en 2020. De igual manera, la razón de mortalidad en menores de 5 años pasó de 11,0 casos por 1.000 N.V. en el 2019 a 9,1 en el 2020.
  • Disminuye el embarazo en jóvenes y adolescentes. Entre el 2019 y 2020, los nacimientos en niñas de 10 a 14 años se redujeron 12,5%; pasaron de 207 casos a 181. De igual manera, los nacimientos en madres de 15 a 19 años tuvieron un descenso (12,4%) pasando de 9.544 a 8.358.

Recomendaciones:

*Fortalecer el modelo de atención primaria en salud que está presentado fallas y retrocesos.

*Replantear las prioridades que se deben tener en cuenta en el sector de la salud.

*Evaluar campos como: gestión de salud diferencial en las localidades, esquemas de prevención sanitaria, políticas de comunicación asertiva y habilidades en la articulación con los diferentes niveles de gobierno.

EN ENTORNO ECONÓMICO, EMPRESARIAL Y EMPLEO

  • Se revirtió el crecimiento de la economía. En Colombia y Bogotá se interrumpió la recuperación del crecimiento que se había iniciado en el 2018 y, que, en el 2019, le permitió al país crecer 3,3% y Bogotá un 3,6%. Para la capital, la reversión significó una caída de 6,6% del PIB para el 2020. A pesar de esto, la contracción en Bogotá fue menos fuerte que para el total nacional, que cayó 6,8% del PIB.
  • Impacto generalizado en la economía. El sector servicios, que genera el 61% del PIB de la ciudad y que presentó un crecimiento promedio de 3,4% en los últimos 4 años, para el 2020 revirtió su tendencia en un 2,1%. En la actividad industrial, la producción, las ventas y el personal ocupado disminuyeron en 2,6%, 6,8% y 9% respectivamente. El comercio fue una de las actividades más afectadas con una disminución del 15,4%.
  • Se debilitó la capacidad de mantener el empleo. Para el último trimestre de 2020, el número de ocupados disminuyó en 366 mil personas en comparación con el mismo período del 2019. La tasa de ocupación fue de 56,1%, bajó 6,1 p.p. con respecto al mismo trimestre del 2019. El número de personas inactivas llegó a 2.3 millones, 169 mil más que en el mismo trimestre del año anterior y la tasa global de participación fue 67%, bajó 2 p.p.
  • El número de desempleados aumentó. Mientras en octubre-diciembre de 2019, se encontraban en la ciudad 465 mil personas desempleadas, en 2020, el número para este mismo período llegó a 758 mil, lo que implica un aumento de 293 mil. La tasa de desempleo llegó a 17,9% para el cierre del año, un aumento de 7 p.p. con respecto al mismo período del 2019, cuando se ubicó en 10,9%. En Bogotá se generó el 22% de los desempleados, donde los grupos más afectados son jóvenes, mujeres y personas con menor nivel educativo. La tasa de desempleo de los jóvenes de 14 a 28 años fue 25,8% y la de las mujeres 20,3% (trimestre octubre-diciembre).

Recomendaciones:

*Seguir consolidando la economía del cuidado como un eje prioritario para la ciudad en los diferentes planes y programas.

*Acelerar la ejecución de las inversiones propuestas por el Plan Marshall y Cupo de Endeudamiento con los grandes proyectos de inversión, en especial los de infraestructura.

EN FINANZAS PÚBLICAS

  • Se recibieron menores ingresos. En 2020 los ingresos propios de la administración central fueron de $17,6 billones de pesos, una reducción de $1,8 billones en términos corrientes respecto a la vigencia anterior. Entre 2015 y 2019 estos ingresos se habían incrementado en 7% en promedio en términos reales.
  • Recaudo efectivo disminuyó, pero transferencias y recursos de capital aumentaron. En el recaudo efectivo los ingresos corrientes disminuyeron en $1,3 billones, mientras que las transferencias y los recursos de capital aumentaron en $317 y $435 mil millones, respectivamente.
  • Entre 2020 y 2019 el recaudo de todos impuestos territoriales disminuyó en términos reales a causa de la pandemia y de las medidas de cuarentena. El ICA cayó 7%; el predial, 3%; vehículos, 7%; y los demás impuestos, 22%.

Recomendaciones:

*Implementar políticas públicas de recuperación económica de forma articulada con las políticas enfocadas al cuidado de la salud pública.

*Disponer de una plataforma en la que se unifiquen todos los recaudos distritales.

EN SEGURIDAD Y CONVIVENCIA CIUDADANA

  • El homicidio presenta una leve disminución. La tasa de homicidios pasó de 13,9 en 2019 a 13,3 en 2020, también disminuyó el número de casos a 1.032; la cifra más baja en los últimos 5 años, representada en 20 homicidios menos. Los Mártires, a pesar de haber disminuido los casos de homicidio en 21,2% con respecto al 2019, mantiene la tasa más alta (62,2) entre las localidades de Bogotá.
  • Disminuyen las lesiones personales. Durante el 2020, las lesiones personales disminuyeron en más del 20% en comparación al año anterior. Las localidades con más casos fueron: Kennedy (2.184), Ciudad Bolívar (1.737) y Suba (1.617), concentrando el 30,1% de estos.
  • Los delitos contra el patrimonio con bajas y alzas en sus tendencias. Durante el 2020, se denunciaron 82.567 casos de hurtos a personas, una variación del -35,4% respecto al 2019. Las localidades con mayor número de casos fueron: Kennedy (9.476), Engativá (8.953) y Suba (8.758), en cuanto a concentración del delito por el número de habitantes, las localidades con tasas más altas fueron: La Candelaria, Los Mártires y Santa Fe. Frente al hurto a residencias, se registraron 1.384 casos menos que en el 2019, lo que significa una disminución del 13,9%; y el hurto de establecimientos de comercio disminuyó en un 38,5%. Sin embargo, el hurto a bicicletas aumentó 32,8%.
  • El celular sigue siendo el objeto que reportan como el más robado. En el 2020, el 55,6% denunció el hurto de este bien de forma individual.

Recomendaciones:

*Mantener las herramientas de medición de la percepción con un énfasis en cómo medir los impactos de la reactivación y posible regreso a las condiciones “normales”.

*El relacionamiento del ciudadano con las autoridades, y la legitimidad de los servicios de seguridad y convivencia a su disposición, deberá jugar un papel protagónico en las agendas públicas

EN MOVILIDAD

  • Mayor satisfacción con la motocicleta. Entre las personas encuestadas en #miVozmiCiudad, el modo con el nivel de satisfacción más alto es la motocicleta, tanto en la fase II (55%) como en la fase III (69%). A este le sigue, la bicicleta; en la fase II tuvo un resultado de 48% y en la fase III del 56%. El viaje a pie tiene un 40% para el nivel de satisfacción más alto en ambas fases, mientras que el vehículo privado presentó un aumento, pasando de un 35% en fase II a un 53% en fase III.
  • Leve aumento del parque automotor. Entre 2019 y 2020, el aumento en el número de motocicletas fue del 0,08%; automóviles 1,22%; camionetas 5,02% y camperos 0,88%.
  • El peatón, el actor vial con mayor número de víctimas. La ciudad continúa manteniendo una tendencia a la baja en el número de víctimas en siniestros viales. Entre 2019 y 2020 se presentó una reducción del 26%; pasando de 507 a 374 víctimas. Si bien el peatón también presenta igual tendencia, continúa siendo actor vial con el mayor número de víctimas (131); le sigue motociclistas (130) y biciusuarios (67).

Recomendaciones:

*Consolidar la red de ciclo-infraestructura manteniendo su continuidad y conectividad.

*Consolidar una estructura espacial urbana que permita acceder a destinos cercanos de importancia para la ciudadanía que promuevan viajes cortos e incentiven la generación de una estructura más policéntrica.

*Articular el POT y el Plan Maestro de Movilidad, a través de indicadores de accesibilidad, que permitan identificar cómo las inversiones en transporte masivo y la red del SITP están mejorando el acceso a bienes servicios por parte de la ciudadanía.

EN HÁBITAT

  • Persisten retos en la producción de vivienda. En 2020 se iniciaron en Bogotá un poco más de 23 mil viviendas, de las cuales un poco menos del 25% fueron Viviendas de Interés Social (4.475). La producción de Vivienda de Interés Prioritario VIP continua a la baja, alcanzando 757 iniciaciones.
  • Aumento en la gestión del suelo. La gestión del suelo para la construcción de VIS y VIP casi se duplicó en 2020 con respecto a 2019, subió de 11 a casi 19 hectáreas; sin embargo, fueron menores a lo logrado en 2017 (29 hectáreas).
  • Aumento de asentamientos ilegales. En 2020 sumaron 28.555 ocupaciones ilegales monitoreadas en la ciudad.
  • Aumento en hogares reasentados. El número de hogares reasentados en 2019 fue de 246. Por su parte, en 2020 se alcanzó una cifra de 424 hogares.

Recomendaciones:

*Seguir con el esfuerzo de procesos de planificación y de gestión del hábitat hacia la reducción del déficit cuantitativo, entre otros, de gestión del suelo.

*Pensar el programa “Mi Ahorro Mi Hogar” como parte de las acciones permanentes.

*Hacer énfasis en los procesos de planificación y de gestión del hábitat hacia la reducción del déficit cualitativo.

EN ESPACIO PÚBLICO, MEDIO AMBIENTE Y RURALIDAD

  • Arbolado urbano en aumento. Bogotá cuenta con un inventario de 1.3 millones de árboles en espacio público para 2020. El inventario del arbolado urbano ha venido aumentando aproximadamente entre 13 mil y 24 mil por año; a excepción del 2018, en el cual el incremento fue sólo alrededor de 6.000 nuevos árboles.
  • Continúa mejorando la calidad del aire. En el 2020 se presentó un promedio anual de concentración de PM10 de 33.08 micras por metro cúbico (μg/m3); una diferencia de 2.34 μg/m3 en relación con el 2019. El promedio anual de concentraciones de PM2.5 fue de 17 μg/m3, dos unidades menos que en 2019.
  • Continúa aumento en la tasa de aprovechamiento. En 2016 fue de 17,24% y en 2020 de 18,45%. Se destaca que, de los residuos sólidos potencialmente reciclables, la mayor parte son secos y en una menor medida orgánicos.
  • Suben pobladores rurales. Bogotá es 75% rural. Para el 2020 el total de habitantes fue de 28.177 personas; un incremento poblacional desde el 2016 de 4.802 nuevos pobladores. La localidad con mayor número de habitantes en áreas rurales es Ciudad Bolívar (9.500), seguido de Usme (8.900).

Recomendaciones:

*Revisar las metas y las diferencias en las metodologías de medición del espacio público.

*Definir indicadores que permitan conocer el estado ambiental en aspectos como la contaminación auditiva y visual.

*Propiciar encuentros de socialización de la Política Educativa Rural.

EN CULTURA, RECREACIÓN, DEPORTE Y ACTIVIDAD FÍSICA

  • Menos presupuesto asignado que en 2019. Se presenta una disminución (41%) en el presupuesto en comparación con el asignado para el 2019. Ahora, si se comparan los montos asignados a inversión directa, los cuales soportan la realización de proyectos, existió una disminución del 42% entre los dos periodos.
  • Se reducen los apoyos a deportistas. El número promedio de deportistas de rendimiento que son apoyados en los últimos 5 años ha sido de 1.800 personas. En el año 2019 y 2020, la cantidad de deportistas apoyados era muy similar; sin embargo, el recurso destinado para apoyar su manutención disminuyó en un 59,01% aproximadamente.

Recomendaciones:

*Profundizar y actualizar la investigación y conceptos asociados con la recreación, el ocio y el aprovechamiento del tiempo libre.

*Construir políticas y proyectos integrales que permitan contar con un sistema integral de deporte.

*Incluir, en procesos de evaluación y medición, así como en el diseño de proyectos, las categorías de inactivad física y comportamiento sedentario.

EN ASUNTOS DEMOGRÁFICOS

  • El índice de envejecimiento ha aumentado. La población mayor de 60 años ha pasado de representar el 5,1%, en 1985 al 12,8% para 2018. El índice de envejecimiento de la población ha aumentado; mientras en 1993 por cada 100 personas de 14 años o menos había 17 personas mayores de 60 años, esta relación se aumenta a 26 en 2005 y se duplica a 66 para 2018.
  • Tendencia a disminuir de las tasas de fecundidad y natalidad. La Tasa Global de Fecundidad (TGF) disminuyó entre 1985 y 2018, y se proyecta que para los próximos siga reduciéndose. Mientras que en 1995 fue de 2,89 hijos, en 1993 tuvo un leve aumento (2,91); y en 2005 y 2018 fue de 1,99 y 1,95 respectivamente. En 2005, la Tasa Bruta de Natalidad (TBN) era de 16,4 N.V. por cada 1.000 habitantes; en 2010 fue de 14,9 N.V.; en 2018 de 10,7; y, un dato preliminar para 2019 y 2020, indica que fue de 10,4 y 9,4 x 1.000 Hab. respectivamente.

Recomendaciones:

* Incorporar en las políticas públicas de enfoque diferencial, a las personas adultas mayores.

 

Conocer y descargar el Vigésimo Tercer Informe de Calidad de Vida, 2020 AQUÍ

Conocer y descargar la presentación, caminos hacia una ciudad sostenible, del Informe de Calidad de Vida AQUÍ

Artículos

Lanzamiento Informe de Calidad de Vida en Bogotá -El…

* El 28 y 29 de julio, Bogotá Cómo Vamos presenta su vigésimo tercer Informe de Calidad de Vida en el I Foro Cómo Vamos: el camino hacia una ciudad sostenible.

* Con la participación de expertos se realizará un balance del último año en materia de sostenibilidad urbana, política social y desarrollo económico en la ciudad.

* El Foro es virtual y gratuito. Será transmitido por la plataforma de eventos en línea Hopin. Sólo se crea una cuenta (libre de costo) y se puede acceder cada día al evento: https://hopin.com/events/bogota-como-vamos

*Los módulos de la agenda marcados como ‘Escenario’ se transmitirán en vivo a partir de las 9:00 a.m. y hasta la 1:00 p.m., a través de la cuenta YouTube de EL TIEMPO


Bogotá, 26 de julio de 2021. Este 28 y 29 de julio, Bogotá Cómo Vamos presentará su vigésimo tercer Informe de Calidad de Vida, con los principales indicadores del bienestar de los bogotanos en materia de salud, educación, movilidad, pobreza, hábitat, seguridad y entorno macroeconómico, entre otros.

El Informe de Calidad de Vida en Bogotá de Bogotá Cómo Vamos, contó con el apoyo de la Pontificia Universidad Javeriana (Facultades de: Estudios Ambientales y Rurales; de Arquitectura y Diseño; de Educación; el Observatorio Fiscal, el Instituto de Salud Pública y el Centro Javeriano de Formación Deportiva); de la Cámara de Comercio de Bogotá; de la Universidad de los Andes (Facultades de: Medicina, y Arquitectura y Diseño); de la Universidad del Rosario (Facultad de Economía y Alianza EFI); el MIT Environmental Solutions Initiative; ProBogotá Región; y de la Fundación Universitaria Juan N. Corpas.

El evento contará con la asistencia de la alcaldesa Claudia López; la Secretaria Distrital de Desarrollo Económico, María Carolina Durán; el Secretario de Salud, Alejandro Gómez; la Secretaria de Educación Distrital, Edna Bonilla; el Secretario de Seguridad, Convivencia y Justicia, Aníbal Fernández de Soto; la Subsecretaria de Fortalecimiento Institucional en Secretaría General, Patricia Rincón; la Subsecretaria de Planeación Socioeconómica en Secretaría de Planeación, Beatriz Yadira Díaz; y la Directora de inteligencia para la movilidad de la Secretaría de Movilidad, Lina Quiñones.

De igual manera, con la participación de más 40 expertos se analizará el estado de la calidad de vida en la ciudad y los desafíos hacia una ciudad sostenible. Entre los invitados está: Samuel Azout, Fundador, Presidente y Director Ejecutivo de la “Fútbol con Corazón”; Patricia Calderón, Directora Ejecutiva de Despacio; Juan David Aristizábal, Cofundador de ProTalento; Clarisa Ruiz, Codirectora de la escuela de artes de la Fundación Liebre Lunar; Ana María Fergusson, Vicepresidente de Articulación Público-Privada de la Cámara de Comercio de Bogotá; entre otros.

El informe de seguimiento y monitoreo a los cambios en la calidad de vida es una herramienta de diagnóstico para que la Administración, y los ciudadanos, conozcan cómo avanza la calidad de vida en la capital; pero, además, en esta oportunidad, habla del camino hacia una ciudad sostenible, las transformaciones y nuevas tendencias a raíz de los impactos de la pandemia en la ciudad.

Fecha: miércoles 28 y jueves 29 de julio de 2021.

Información sobre el evento, agenda e invitados: https://www.forocomovamos.org/

Hora: 09:00 a.m. – 01:00 p.m.

El Foro será transmitido por la plataforma de eventos en línea Hopin. Es muy sencillo: sólo se crea una cuenta (libre de costo) en Hopin y se puede acceder cada día al evento.

Lugar: https://hopin.com/events/bogota-como-vamos


 

Calidad de vida

Evento resultados, 3.° fase encuesta virtual #miVozmiCiudad

Presentación de resultados de la tercera y última fase de medición en Bogotá, de la encuesta virtual #miVozmiCiudad la cual recogió la opinión de las personas durante el 9 y el 25 de febrero. Esta es una iniciativa de la Red de Ciudades Cómo Vamos, Fundación Corona y 19 programas Cómo Vamos del país que midió la percepción ciudadana y calidad de vida.

A través de la encuesta, se analizaron temas de interés para los ciudadanos y para la opinión pública, como: empleo, salud, educación, movilidad, seguridad y gestión pública entre otros, junto con temáticas relevantes para la calidad de vida como la reactivación económica. Los resultados de esta tercera encuesta virtual complementan los de la primera y segunda fase, publicados en octubre y diciembre de 2020.

El evento contó con la participación de las Concejales Carolina Arbeláez y Andrea Padilla, y Ernesto Cortés, Editor Jefe de EL TIEMPO.

>

Calidad de vida

Entrevista resultados, Encuesta Virtual Mi Voz Mi Ciudad segunda…

Entrevista de El Tiempo a Felipe Bogotá, director de Bogotá Cómo Vamos, y a Luis Hernán Sáenz, Coordinador Nacional de la Red Colombiana de Ciudades Cómo Vamos sobre los resultados de la segunda fase de medición de la Encuesta Virtual Mi Voz Mi Ciudad, una iniciativa de la Red de Ciudades Cómo Vamos, Fundación Corona, Bogotá Cómo Vamos y 18 programas Cómo Vamos del país que midió la percepción ciudadana y calidad de vida en el mes de noviembre de 2020.