CONCEJO CÓMO VAMOS PRESENTA INFORME DE DESEMPEÑO DEL CONCEJO DE BOGOTÁ

Tras 22 años de seguimiento, el buen uso del tiempo y la calidad de las intervenciones siguen siendo los principales retos del Concejo.

Laura Ospina

Coordinadora de Comunicaciones

Calle 70 #7-30 oficina 1001

Celular: 320 8399028

Tras 22 años de seguimiento, el buen uso del tiempo y la calidad de las intervenciones siguen siendo los principales retos del Concejo. 

Aspectos más relevantes del informe: 

  • Entre el 11 de julio y el 21 de diciembre de 2023 se llevaron a cabo 131 sesiones: 
  • 62 % se destinaron a control político 
  • 30 % se enfocaron en actividad normativa 
  • 8 % se dedicaron a foros, votaciones y procedimientos. 
  • En comparación con el semestre 2023-I, se evidencia un declive en el promedio de desempeño de los/as concejales/as así: 
  • Cuórum y Permanencia: pasó de 65 % a 55 % 
  • Control Político: pasó de 83 % a 73 % 
  • Actividad Normativa: pasó de 86 % a 70 % 
  • Los concejales estuvieron presentes en las sesiones, en promedio, un 53% del tiempo que debieron haber permanecido. 

Temas debatidos: 

  • Los principales temas de control político/foros fueron movilidad con 19 proposiciones, finanzas públicas con 11 y seguridad con 7. 
  • Bancadas mayoritarias como Alianza Verde y Partido Liberal tuvieron mayor número de proposiciones debatidas: 16 y 10 respectivamente. 
  • Bancadas minoritarias y unipersonales como Partido Mira, Nueva Fuerza Democrática, Dignidad y Compromiso y Partido Conservador tuvieron por lo menos 1 proposición debatida. 

Aunque los anteriores temas son importantes, el Concejo tiene el reto de armonizar sus discusiones con las prioridades de ciudad. La salud, la pobreza, la educación y el empleo tuvieron poca relevancia, a pesar de ser una exigencia de la ciudadanía. 

Uso del tiempo: 

  • Aunque las sesiones se citan para iniciar a las 9:00 a. m., el promedio de inicio fue a las 9:27 a. m., y la conformación del cuórum se realizó en promedio 38 minutos después de la hora programada. 
  • El promedio de duración de las sesiones fue de 2 horas con 11 minutos, siguiendo con la tendencia de disminución que se presentó en semestres anteriores. 
  • En el periodo 2020-2023, el Concejo logró aprobar 171 Acuerdos de 1.536 proyectos que se presentaron. Solo el 11% de los proyectos presentados lograron agendarse, discutirse y aprobarse. 

Lo anterior, pone de manifiesto no solo la impuntualidad en el inicio de las sesiones, sino su baja duración, a pesar de que pueden ser extendidas hasta por 4 horas sin aprobar una sesión permanente. Este aspecto, sin duda, influye en la cantidad de proposiciones y proyectos de acuerdo que se llegan a discutir. 

Calidad: 

  • Durante el 2023, el 33% de los/as concejales/as obtuvieron un puntaje por debajo del promedio en sus intervenciones de control político en la variable «estructura de la intervención» que promueve la calidad de estas. 
  • El 41% de los proyectos de acuerdo aprobados tuvieron un puntaje por debajo del promedio en la variable de «calidad«. 
  • Aunque en 2023 el desempeño del Concejo en control político y actividad normativa tuvo un promedio de 78 % y 79 % respectivamente; existe una oportunidad de mejora en la calidad de las intervenciones y de las iniciativas. 

La calidad es un factor crucial, ya que impulsa la creación de proyectos más sólidos y fundamentados, así como debates de control político más efectivos, capaces de generar un impacto significativo en la ciudad.